２００１年，浙江省乐清籍人胡加招与人合股在上海市创办了新七浦服装市场（新七浦公司）。 ２００２年２月２０日，乐清市民政局为胡加招和宁波市奉化籍人张明娣颁发了结婚证。同年９月，胡加招患病卧床不起，于１０月２１日亡故。丧事处理后，胡母郑松菊与胡妻在新七浦公司的股权及遗产继承问题上，发生了尖锐的矛盾。两个月后，张明娣向主要财产所在地的上海市第二中级人民法院递交了诉状，将郑松菊等人告上法庭，请求确认自己在胡加招遗产中的继承份额，同时确认自己与女儿在上海新七浦公司中的股权份额。上海市二中院即受理立案。该遗产争议的标的已超出1亿元人民币，创上海遗产纷争标的额之最。

　　郑松菊及胡加招前妻之子胡奕飞则在乐清市提起行政诉讼，将市民政局告上法庭，要求撤销其颁发给胡、张二人的结婚证，认定他们不是合法夫妻。理由是胡、张的《结婚证》是通过胡加招之堂兄胡加定一手包办的，这不符合"必须当事人到场履行手续"的结婚登记条件。民政局的行为属违法行政。故张没有继承权。

　　上海二中院由此中止了遗产纠纷案的审理，等待乐清市行政争议案的结果。

　　２００３年５月，乐清市法院一审支持郑松菊等人的诉讼，判决撤销了胡、张的结婚证。

　　张明娣不服，认为自己与胡加招的的夫妻关系是合法的，遂向温州市中院提起上诉，要求撤销乐清市法院一审判决。庭审中，双方争议的焦点是：一、郑松菊、胡奕飞是否有权起诉乐清市民政局；二、乐清市民政局向一审法院提交的胡、张《结婚登记表》是否真实；与此相联的是，民政局颁发的有瑕疵的结婚证是否应撤销。

　　乐清市民政局的代理人在法庭上表示，胡、张的《结婚登记表》之真实性的确值得怀疑，原因是登记员陈某的陈述前后矛盾。但由于民政局职权所限，对这一问题难以查清。他相信二审法院会作出公正裁决。庭审进行了整整一天，法庭宣布择日宣判。（完）