2003年3月7日，原告陈某在物美超市某分店购买华邦牌野山枣汁1瓶，下午饮用后，晚上出现腹痛症状。医院诊断为：腹痛待查。陈某在医院治疗6天，支付医药费673元。3月10日，区卫生监督所接陈某举报，对超市进行了检查，发现华邦牌野山枣汁在保质期内，并有厂家的卫生许可证和检验报告，认定超市无直接责任。接到陈某反映的市卫生局于3月20日对厂家进行了检查，因已没有此批产品，质量问题无法确定。

　　法院认为，原告主张其损害是因饮用山枣汁所致，虽提供了医院的化验诊断结果，但未反映其损害是饮用野山枣汁所致，且原告亦未能向法庭提供产品存在问题的相关证据，故对原告的诉讼请求不予支持。最终判决驳回原告陈某的诉讼请求。