春节前后，谢某在一位朋友家喝酒到深夜。第二天早晨，他发现自己停在该小区内的汽车门上被人用锐器刮出一个大叉子，于是联想起自己出入小区大门时，几次被保安张某拦住索要停车费，因自己没有交费，一定是被心怀不满的张某盯住，借机报复所至。

    几天后的一个晚上, 谢某因打牌又来到该小区。第二天，他发现刚刷好漆的车门上再次被刮上了“王八蛋”三个大字，谢某更加断定是小区内保安张某所为，他顿时怒从心起，将车开到保安办公室门口，指着张某大骂起来，随后又将其打伤。

    受伤的张某将谢某诉至法院，除了要求索赔医药费外，还以谢某在大庭广众无端指责他损坏车辆，侵害了他的名誉，致使其在小区内形成负面影响为由，要求谢某赔偿自己精神损失费五千元。

    法院经审理认为，谢某怀疑张某恶意刮坏他的轿车，应向公安机关报案，或在他再次作案时将其当场抓获。但谢某却没有这样做，而是在没有确凿证据的情况下，在公众场合对张某进行谩骂，并出手将其打伤，这种做法损害了张某的人格和名誉，侵犯了张某的人身权利。因此依法应予以赔偿。