事情还得从二十年前说起。那时，孟新昌家的原宅与同村闫献智家的宅院相邻，两家关系也处得非常好。在原宅居住时，孟新昌在屋外栽了几棵梧桐树。1986年，因为另划宅基地，他迁出原宅，但栽种的桐树依然在原地生长。因各种原因，最后只剩下一棵树存活下来。

    2003年10月29日，孟新昌找人帮忙，准备砍伐这棵梧桐时，闫献智却出来阻拦，称该树应该归他所有，双方争执不下。之后，经村里多次调解无效，孟新昌起诉到郑州中原区法院。

    中原区法院经审理后认为，双方所争执的树木，在村委会调解时，闫献智曾表示同意让孟新昌砍伐，说明其当时对该树归孟新昌所有已予确认。另一方面，孟新昌提供了证人及村委会证明，均证明该树系其在老宅居住时所栽，故对梧桐树归孟新昌所有的事实予以认定。

    一审宣判后，闫献智不服，提出上诉，被郑州中院驳回。