据原告“武汉立志”诉称，“肾源春”冰糖蜜液是他们公司近年来开发研制的新型保健品，2000年保健食品经科学配方而成，具有延缓衰老的功效。通过向湖北省卫生厅及食品卫生评审委员会申报，初审合格。但在向卫生部上报时，未获批准。

    为此原告认为，陈某和李某两位教授作为卫生部健康相关产品评审专家库的成员，对上述产品作出并签发的《评审报告书》中的评审意见，竟然称该产品为典型的中药（壮阳）处方，并作出不批准的评审结论，系二人的个人行为，二被告的行为直接侵害了原告公司的高知识产品，导致“肾源春”的保健品申报工作受阻。为此请求法院判令二位专家停止侵害，赔偿经济损失五十万元。

    法院审理后认为，陈某和李某两位教授作为专家库的成员，其按照卫生部规定的程序要求，参加并完成评审报告，属职务行为。原告起诉两位专家主体有误，遂裁定予以驳回。