原告朱某与第三人杨某于1965年结婚，婚后生育四子二女，均系泾县泾川镇城东社区居民委员会弋江村民组农民。在八十年代第一轮土地承包时，朱某一家8口共承包4块耕地计3.7亩。1987年10月，原告与杨某离婚，但未对土地承包经营权进行分割。离婚后长子、长女随父亲杨某共同生活，其余子女随母亲朱某共同生活，由于与朱某生活的子女较多，4块耕地中有三块收益归朱某所有，但对外仍旧以杨某为户主承担相关权利义务。2003年11月，朱某所得收益的3块耕地中有2块计2.74亩被依法征用，扣除相关费用，应得土地补偿费42000元。为该土地补偿费的分配，朱某与本案部分第三人发生纠纷，经所在村民组多次调解未果，致使该笔补偿费无法发放，只得由村民组存入银行。朱某于2004年2月以所在村民组为被告起诉至法院，要求被告立即给付全额土地补偿费42000元。案件受理后，朱某前夫杨某及6个子女经申请作为第三人参加本案诉讼。

    法院审理后认为，1987年朱某与杨某离婚时，未对承包土地的经营权进行分割，故原土地承包合同仍然合法有效，应为原告朱某和杨某及6个子女共同承包，此次被征用的2.74亩土地的补偿费亦应由上述8人共同所有。由于原告与第三人对补偿费分配发生争议，致使被告无法按时发放该笔补偿费，被告对此无责任。