2003年11月，上海郑国经贸有限公司起诉金田集团电缆有限公司，要求支付合同价款12%的佣金，并拿出同年3月20日由郑仁才书写、签字并由金田公司盖章的补充协议。该协议载明：金田公司将收取货款的12%约132.8万美元作为郑国公司应得佣金。一审法院判决金田公司按该协议支付郑国公司佣金。金田公司不服上诉。

    经鉴定，该补充协议中金田公司公章形成在前，文字形成在后。为进一步核实该协议真实性，法院通知郑仁才和金田公司法定代表人到庭接受心理测试，但郑拒绝接受心理测试。为此，二审法院认为郑国公司应对本案诉讼承担不利的法律后果。