高某从１９９０年１月起在南岸区四公里小学任教，每学期根据学校安排编写教案。高某从１９９０年到２００２年，共交给学校教案４８本，学校共退还４本。为此，高某要求学校归还她的４４本教案，或赔偿损失８８００元，其中劳动报酬７０４０元、精神损失１７６０元。

    南岸区法院经审理认为，空白教案本是由学校所发，所有权属于学校。而根据《著作权法》第三条及《著作权法实施条例》第二条、第四条的规定，教案不属“作品”范畴，高某将教案记载于教案本上是工作要求，编写教案属工作行为，因此学校享有占有、处置的权利。另外，高某与学校之间对学校收教案本是否返还本人无明确约定。同时，关于记录有教案内容的教案本所有权的归属，我国法律及行政主管部门都没有相应规定。因此，法院依法驳回了高某的诉讼请求。

    据悉，高某对此判决不服，将提起上诉。