原告北京仁爱教育研究所诉称，北京市仁爱教育研究所编著的《地理七年级（上册）》，是经全国中小学教材审定委员会2004年初审通过的义务教育课程标准试验教科书。该书由北京市仁爱教育研究所享有著作权。该书已于2004年7月，由大象出版社面向全国出版发行。按照教育部的规定，地理教材应配有地理图册，为此，地质出版社地图编辑一室与北京市仁爱教育研究所合编《地理图册七年级（上册）》，该配套图册已于2005年5月由地质出版社发行。

    《地理七年级（上册）》现已成为河南等省中学生的使用教材。根据教育部的规定以及教材使用目的，上述使用教材的中学生亦应配套使用相应的地理图册，即《地理图册七年级（上册）》。

    而星球出版社在未经国家教育部审批的情况下，非法编制出版《地理图册七年级（上册）》，并在河南省以每册3.38元人民币的价格对外出售。显然，被告的行为是属于“搭便车”的不正当竞争行为，该行为也致使仁爱教育研究所编著的配套地图册在河南省无法销售。

    同时，被告开发的地图册未经合法立项和教育部批准，故其地图册是非法出版物。故诉至法院，请求法院判令被告停止不正当竞争行为，赔偿原告100万元。

    目前，此案正在进一步审理中。