本页位置:首页> 案件> 民商 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
北京地铁轧伤落台者案再审 无过错原则引争议
作者:黄秀丽   发布时间:2006-12-06 10:14:27


    乘坐地铁时,安徽青年吴华林不慎滑下站台被地铁列车轧断左腿和右脚。吴华林起诉北京市地铁运营有限公司要求赔偿150万元案一审、二审均败诉,后申请再审获准。昨天,市第一中级法院开庭审理了此案。

    据吴华林的代理律师介绍,2004年9月29日上午11时许,吴华林在南礼士路站乘坐地铁,脚底一滑掉下站台,此时正好地铁列车驶过。经抢救吴华林的左大腿和右脚被截肢,先后做过4次手术,至今还拖欠医院4万余元。吴华林向地铁公司提起诉讼一审、二审败诉后,认为判决适用法律错误,申请再审获准。

    庭审中,地铁公司表示,为了保证地铁运营安全,公司在地铁站台候车区域标有黄色安全线,乘客须知中也有“在站台候车时,要站在黄色安全线以内”,且挂有“禁止跳下”等警示标志。市公安局公交总队的调查结论认定“这是一次由于吴华林进站赶车速度快,不慎掉入站台的意外事故”,因此事故过错在他自己。

    吴华林的代理律师则提出,虽然吴华林在事故中负有责任,但地铁属于高速运输工具,此案属于《民法通则》中规定的特殊侵权案件,适用“无过错责任原则”,就是说即使地铁公司已经尽到安全管理职责,仍要赔偿。《北京市城市轨道交通安全管理办法》第34条也规定:“城市轨道交通运营过程中发生人员伤亡的,运营单位应当依法承担损害赔偿责任;能够证明伤亡人员故意或者自身健康原因造成的除外。”

    地铁方面则反驳道,依据《道路交通安全法》规定,高速公路的最低时速为60公里,而一线地铁时速才33.25公里,不属于高速运输工具,因此不适用“无过错责任原则”。

    在调解阶段,吴华林的代理律师提出可将索赔额减少到100万元。但地铁公司认为赔偿数额过高无法接受,只能赔偿10万元以下。该案将择日宣判。



来源: 新华网-北京日报

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2013 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号