2006年6月18日，被告人吴国生为获取保险代理业务，冒用北京中健安康咨询有限公司的名义，使用孙于力的假名，与永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安公司）签订保险兼业代理合同，合同内容为被告人吴国生为永安公司代销保险业务，永安公司付给其一定比例的手续费。合同履行过程中，被告人吴国生与尚先生合作，由尚先生在北方汽车交易市场代销保险，吴国生给尚先生一定比例的手续费，该部分手续费明显高于永安公司支付给吴国生的手续费。截至2006年7月27日，吴国生共获取代收的保险费计人民币300653.5元，拒不向永安公司交付，并予以挥霍。在永安公司催款的情况下，吴国生于同年7月24日、26日，先后两次利用伪造的31万元北京银行转帐支票向永安公司交付上述保险费。上述赃款现已全部退赔并发还被害单位。

    2006年6月，被告人吴国生为获取保险代理业务，使用孙于力的假名，与中华联合财产保险公司北京分公司房山支公司订立口头合同，合同内容为被告人吴国生为中华联合保险公司代销保险业务，中华联合保险公司付给其一定比例的手续费。合同履行过程中，被告人吴国生采用同样方法，由尚先生在北方汽车交易市场代销保险，吴国生给尚先生一定比例的手续费，该部分手续费明显高于中华联合保险公司支付给吴国生的手续费。后被告人吴国生拒不向中华联合保险公司交付代收的保险费共计人民币14391.275元。2006年7月27日21时许，被告人吴国生被抓获归案。上述赃款现已全部退赔并发还被害单位。

    法院认为，被告人吴国生以非法占有为目的，冒用他人名义或使用假名，获得保险代理资格，骗取代收的保险费，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关据此指控被告人吴国生犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，但指控被告人吴国生犯票据诈骗罪的指控罪名不当，适用法律有误，法院予以纠正。

    此外，由于被告人吴国生系累犯，对其应依法从重处罚；但鉴于涉案的全部赃款均已退赔，法院酌予对其从轻处罚。