2006年7月，李某因女儿高考未上线而委托被告程某找关系帮助其女儿择校，并给付程某10万元用于办理此事。因事未办成，程某退还7万元给原告，并向原告出具欠条一张，写明：原收李某委托办事款10万元整，由于委托之事未办成，已退7万元，尚欠3万元。之后，原告多次催讨该款遭拒，遂向法院起诉。

  　法院认为，原告委托被告通过非正常方式帮其女儿录取到高校，并给付被告10万元，原、被告之间形成委托合同关系，但因该行为损害了社会公共利益，扰乱了国家教育秩序，应认定为无效合同，原、被告之间由此形成的偿还债务协议不具备法律约束力，故判决驳回原告的诉讼请求。