法院查明，2006年10月，被告人谢先坤、易向红结识了张某和龙某。张、龙二人称有2000万元银行承兑汇票可以到银行办理质押贷款，并承诺业务办成后给付100万元“好处费”。曾在银行工作过的被告人易向红在明知银行承兑汇票是假票的情况下，为得到“好处费”，仍联系长沙市某银行工作人员刘某办理该项业务。

　　2006年11月13日，被告人谢先坤在广州花10万元从张某、龙某手中取得3张伪造的金额共计为2000万元的银行承兑汇票和1枚“陕西西安钢铁有限责任公司”财务专用章及1枚“冯军弟”的印鉴。返回长沙后，被告人谢先坤、易向红虚构2份购销合同，以一公司的名义向刘某所在的银行申请贷款2000万元。在骗取贷款未得逞的情况下，2006年11月30日，被告人谢先坤又用其中1张800万元的银行承兑汇票到长沙市另一银行办理贴现业务，期间被银行工作人员识破并报警。

　　法院审理认为，被告人谢先坤、易向红以非法占有为目的，故意使用伪造银行承兑汇票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪；因二被告人意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；鉴于二被告人的犯罪行为未给国家财产造成实际损失，法院依法作出上述判决。