经晋宁法院审理查明，2006年10月份被告人李某以要到禄劝县娶亲为由让面包车司机赵某开车同去，但赵某认为路程太远，李某便拿出早已准备好的伪造的驾驶证和身份证向赵某租车，谈好价钱支付了50元押金后将赵某价值3万多元的微型面包车开走，后以3000元价格卖与另一被告人普某。后李某以同样方式与晋宁县两租车行签订租车协议，各支付了200元押金后将价值分别为1万多元、2万多元的面包车开走后再予以销赃挥霍。

    晋宁法院认为，被告人李某在第一起诈骗中，虽未与受害人赵某签订书面租车合同，但双方已就车辆租赁合同的主要条款达成协议且已按该协议的内容进行了实际履行，车辆租赁合同已经成立。被告人李某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，并在履行合同过程中骗取他人财物的行为已构成合同诈骗罪，所以被告人李某犯的是合同诈骗罪而不是公诉机关指控的诈骗罪（公诉机关认为受害人赵某未办理车辆运营手续不具备出租车辆的资格，且未与被告人李某签订书面租车合同，所以被告人李某应构成诈骗罪）。同时鉴于李某是累犯，应对其从重处罚，晋宁法院遂作出上述判决。