法院审理查明，2006年9月中旬，被告王某找到原告杨某要求为自己新建的房屋安装窗户。双方口头协商，杨某为王某安装“海螺”牌塑钢窗户，每平方120元。在安装完毕后，杨某要求王某支付价款，王无现金支付，推说自己是文盲不会写字，由其长孙王某浩代笔为杨某出具了欠款3590元的欠据，欠据上签有其次孙王某冲的名字。此款经杨某催要，王某未支付。

    法院审理后认为，原被告之间虽然未签订书面合同，但事后被告王某承认与原告杨某发生了业务往来，原告按照约定为被告将窗户安装完毕，故双方口头承揽合同合法有效，被告应当支付价款。且被告在谈话录音中承认欠原告3000余元，又有3590元的欠条相互佐证，故被告辩称欠据非本人书写的理由不能成立，其应按欠据中所确定的价款支付。据此，濮阳县人民法院依法作出前述判决。