原告女童父母诉称：2007年4月，自己两岁的孩子在和同院的三岁小朋友玩耍时，被院内的门砸倒，头部被砸伤，后被送至医院，因伤势严重，经抢救无效死亡。女童父母认为事情发生时，是同院三岁的小朋友顺着门往上爬，致使门倒落砸在自己孩子身上，从而导致女儿的死亡。认为男孩的父母监护不力是造成女儿死亡的直接原因，而出租公司作为该门的使用及管理人也应承担连带责任，因此要求两被告连带赔偿其医药费、误工费、等各项损失共计25万余元。

    在庭审过程中，第一被告出租公司辩称，男童将门弄倒的行为与女童死亡有直接的因果关系，故应由男童的父母承担主要赔偿责任。且女童的父母未尽到监护职责，应减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。

    第二被告男童的父母则辩称，当时两个孩子一起玩耍，自己的孩子当时也被砸在铁门下，也是受害者；且铁门约有七八十公斤重，3岁的孩子不可能将门扒倒，故不同意原告诉讼请求。

    法院经审理后认为，出租公司为自行使用而安装了铁门，故应负有安全保障义务。铁门损坏后如何放置及放置何处应由其进行支配，铁门倾倒可以认定系其疏于管理所致，故出租公司在本案中应承担主要赔偿责任。同时由于两个孩童均系无民事行为能力人，对自己行为后果缺乏足够的预见能力，此事故的发生可以认定系二人的法定代理人对二人疏于监护所致，故作为原告和第一被告应平均分担剩余的责任。