闫先生借给弟弟治病的10万元被李女士占有了。在弟弟去世后，闫先生与李女士打了一场官司，但最终，闫先生要求李女士返还不当得利的请求，没能得到法院的支持。今天上午，北京市丰台区人民法院对此案宣判，驳回了闫先生的诉请。

    闫先生因自己的弟弟生病急需用钱，便准备借给他10万元。2006年5月6日，闫先生持弟弟交给他的户名为李女士的银行卡，将10万元存入李女士账户。但弟弟还是因病不幸于去年3月去世，而那10万元钱李女士并没有交给闫先生的弟弟。闫先生认为，李女士取得的10万元是不当得利，应予返还，于是告上了法院。

    李女士在法庭上辩称：“这10万元是闫先生的弟弟偿还我的借款。我取得这10万元是基于与闫先生弟弟的借款关系，并非不当得利。故不同意返还。”

    丰台法院审理后认为，从闫先生主张的事实来看，本案诉争的10万元系闫先生的弟弟向闫先生的借款，并按其的指示而存入李女士的账户。依据自认规则，可以认定闫先生与其弟之间系借款关系，闫先生将诉争之10万元存入李女士账户系履行交付借款的行为。因此，此10万元存入李女士账户，系基于借款人闫先生弟弟的指示，并不构成不当得利。因此，对闫先生之诉请，应予驳回。据此，作出上述判决。