假冒孩子哭声打电话，使他人误认为自己孩子被绑架，然后要求其向指定账户中汇款。9月16日上午，被告人张昊、张宇光等5人因涉嫌诈骗在北京市海淀区人民法院受审。

    检方指控，2008年8月27日，被告人张昊与张宇光在广东东莞通过拨打被害人王先生的电话，谎称其儿子被绑架，要求王先生向其指定的帐户中汇钱。王先生在误以为其儿子被绑架的情况下，向被告人指定的银行卡账户分五次汇入人民币30万元，后被告人刘俊杰与吕相钦在湖北武汉将人民币30万元取出，刘俊杰分得19000元，吕相钦分得15000元，张昊与张宇光每人各得13万元。2008年11月4日，张昊与张宇光以同样的方式骗取万女士9万元，后被告人吴凯、吴长城（另案处理）在湖北荆州将钱取出。

    检方认为，被告人张昊、张宇光在共同犯罪中起主要作用，是主犯。刘俊杰、吕相钦、吴凯在共同犯罪中起次要作用，是从犯。

    据被告人张昊供述，他和张宇光是老乡。2008年8月27日，他与张宇光打通了王先生的电话，他在电话中装作小孩的声音，哭着说：“爸，是我，我被绑架了。”王先生听后十分紧张，随口喊了一声儿子的名字，不等王先生将情况核实，二人就对王先生进行威胁，不许其挂电话，不许报警，否则就撕票。电话持续了三、四个小时，最后王先生在误以为儿子被绑架的情况下分多次向张昊、张宇光指定的账户汇款共30万元。同时，刘俊杰、吕相钦在武汉将钱在最短时间取出或转入其他账户，避免王先生发现后将钱冻结。同年11月，张昊、张宇光也是以同样的方式骗的万女士。

    被告人张宇光供述称，他们在几个月时间里打了很多电话，很少有人上当。用来收款的银行卡都是在路边办假证的人那里买的，银行卡是真的，但对应的身份证都是假的。他们在打电话时一般都是在车上，这样不容易被人发现。

    五位被告均聘请了辩护律师，法庭上，被告人张宇光的辩护律师认为，张宇光不是共同犯罪中的主犯，刘俊杰及吕相钦的辩护律师认为，他们辩护的被告人不构成诈骗罪，而且刘俊杰被抓后主动上交赃款19000元，吕相钦主动投案并上交赃款15000元。

    庭后，被告人张昊，张宇光在接受采访中说，他们所打的电话号码的有关资料都是在网上联系的卖资料人那买的，资料中印有姓名、地址、车牌号码等，他们一般都是挑开高档车的车主打电话。大多数人接到他们的电话都说打错了，也有人询问是谁家的孩子，是否需要帮忙报警的，很少有人上当。在路边买的银行卡和身份证一般是一套300元左右。

    此案将择日宣判。