原告诉称，原告于2009年1月出版发行《好妈妈胜过好老师》一书，引起儿童教育图书市场的轰动，被广泛推荐，短短半年时间销量达到60万册。原告发现被告漓江出版社出版的《好爸爸胜过好老师》一书从书名到封面图案、色彩、整体效果、装帧设计、版式安排等都完全抄袭模仿原告的图书，使读者误认为两本书是同一系列。同时，被告范景宇作为《好爸爸胜过好老师》一书的作者，在其个人网页上公开宣传推荐该书。

    原告认为，原告对《好妈妈胜过好老师》的封面、封底和扉页设计依法享有著作权，被告漓江出版社出版的图书完全抄袭其封面、封底和扉页设计，系严重侵权行为。故请求法院判令：被告立即停止出版发行和销售《好爸爸胜过好老师》一书，在媒体上公开致歉，并赔偿原告经济损失19万元。