该院审理查明：2009年8月，被告人胡曲、侯庆蓉合伙租用绵阳城区三鹏广场A栋1单元6楼2号房屋开设茶楼。同年9月，胡曲邀约侯庆蓉在该茶楼开设网络“百家乐”赌场，双方各出资1万元购买电脑等网络赌场设备，后邀约参赌人员至该茶楼参与网络赌博，从中抽头牟利2万余元，但因双方因此发生矛盾，侯庆蓉退出合伙。同年10月，胡曲又邀约邹强与其合伙，邹强与“小郭”的上家联系好后，在其提供的赌博网站里下载赌博软件并登陆后，将电脑和电视相连，将上家百家乐赌场的视频情况在电视上显示出来，由胡曲、邹强邀约的参赌人员进行投注。胡曲雇请接线员将下注的情况通过电话告知上家接线员，上家接线员则在现场下注同样筹码。如参赌人员输，胡曲等人则收取参赌人员输的钱，如参赌人员赢，胡曲则赔付给参赌人员，并抽取其所赢金额的5%作为“水钱”。当全天营业结束后，如营业额品迭后胡曲垫支了资金，上家便向胡曲农行账号转入其垫付现金；如营业额品迭后有余额，则由胡曲将余额转帐至上家银行帐号内，上家再将该金额的1.9%返给被告人胡曲、邹强作为报酬。开设赌场期间，胡曲、邹强抽头牟利共计30余万元，其中胡曲分得20余万元，邹强分得10余万元且用于参与网络“百家乐”赌博。

    该院认为：被告人胡曲、侯庆蓉、邹强以营利为目的，担任赌博网站代理，非法开设网络百家乐赌场，其行为已构成开设赌场罪，被告人胡曲、邹强属“情节严重”，应依法严惩。公诉机关指控被告人胡曲、侯庆蓉、邹强犯开设赌场罪事实及罪名成立，遂依法作出前述判决。宣判后，被告人邹强表示将上诉，其他被告人未提起上诉。

    本案系犯罪手段隐蔽、影响较大的新类型网上开设赌场案，最高法院高度关注，多次询问该案办理情况，涪城法院在审理期间得到最高法院的指导。同时本案也是最高法院、最高检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》出台后绵阳首例宣判的网络赌博案件。