1月25日上午，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案，王某对承认冒领养老金，但否认贪图李老太的房产，称卖李老太的房产是为拿回李老太的儿子欠她的钱。

    检察机关指控，2005年初，被告人王某到本市丰台区照顾患病卧床的李老太。同年8月16日李老太去世后，王某以李老太的名义购买了李老太生前所居住的房屋，并办理了房产证。2008年9月，被告人王某到某玻璃钢公司终止了李老太的工资关系，此前共骗领李老太的养老金人民币5万余元。2010年3月11日，被告人王某以李老太的名义以人民币90万元的价格将房屋出售，并收取定金人民币2万元。经鉴定，该房屋价值人民币1082000元，后被告人被抓获。

    法庭上，王某一头花白的头发，收拾得干净利索。回想起李老太去世时的情景，她开始抽泣，并抬起手用手掌擦眼泪。

    庭上，王某承认了冒领养老金的事实，但对检察机关的其他指控均有异议。王某称她没想要房子，是李老太临终前留下遗嘱将房屋赠与了王某和王某的女儿。王某只是因为李老太的儿子袁某回国后不再提借钱的事情，为了拿回自己“借”给袁某的钱，她才想到变卖李老太的房产。

    这一说法遭到袁某的否认，袁某称他从未向王某借过钱。王某也无法向法庭提供证据证明曾借钱给袁某，王某说她把钱汇给袁某提供的他人账户上，加上借钱给袁某是因为存有私心，希望袁某回国后能和她女儿组成家庭，所以当时没有向袁某索要借条。

    此案没有当庭判决。