被告凌振风于2007年7月11日因做生意资金周转紧张，便通过好友莫余作为担保人向原告黄言借款3000元，并约定了借款利息及还款日期。谁知借款到期后，原告多次追讨但被告并未偿还。无奈，黄言将凌振风与莫余告上法庭，要求偿还借款并支付利息。立案后，承办法官考虑到正值农忙季节，案件标的不大，传唤被告到法庭会耽误农活，如果和原告一同到被告家调解，可以省去当事人不少麻烦，方便当事人诉讼。在征得原告同意后，承办法官和原告一同前往被告家。来到被告家，和被告说明情况后，对其细说法理、情理，以“换位思考”使其感到自己行为的不妥。法官了解到被告家拖延还款是因为生意做不成导致经济紧张，而非故意赖账，亦劝说原告能否在借款利息问题上适当放弃。经法官耐心说服，最终原告放弃利息，只要求被告偿还借款，被告也当即偿还了3000元借款。被告对原告能理解自家的困难放弃利息表示感谢，并对自己拖欠借款表示了歉意。原告没想到能在起诉后就能拿回欠款，虽然放弃了一点利息也毫无怨言。双方都对法官能为双方利益着想、尽最大努力方便当事人诉讼的工作作风表示感谢。（文中涉及人名均系化名）