近日，河北省丰南法院作为唐山中院确定的量刑规范化试点单位之一，公开审理了被告人杨某某涉嫌过失致人死亡罪一案，并作为量刑规范化观摩庭，首次尝试将量刑纳入庭审程序，以此，拉开量刑规范化工作改革的序目。此次量刑规范化观摩庭着重解决“同案不同判”、“同罪不同罚”的问题。根据量刑规范化工作要求，该案在庭审过程中增加了控辩双方对被告人量刑情节的举证以及对具体量刑不同意见的辩论，让诉讼各方参与到庭审活动中，并在法庭上公开了量刑的步骤和方法，还对被告人做足释明工作，使被告人对法庭的裁决服判，充分体现了审判的公正、公开与公平。

    和以往庭审程序相比较，此次庭审程序更加细化。首先，在法庭调查阶段，法庭将犯罪事实和量刑相对应地分开调查，并且对被告人在案件中的犯罪细节、有关量刑的事实和情节等都进行了详细调查，控辩双方在举证时也较以前更有针对性，使调查过程更为清晰明朗。其次，在辩论阶段，以往公诉人只发表一次的公诉意见现变为两次，其一是针对犯罪事实、情节；其二是针对量刑。而在量刑建议中，公诉人对被告人的判处刑期也有相当具体的说明，且阐明了理由。此外，法庭也给予了被告人自辩机会以及有针对性的举证机会。再次，参加庭审的公诉人把证据分成了定罪部分和量刑部分。由于控辩双方对事实部分没有争议，承办法官灵活引导控辩双方把量刑情节的证据细分，增强了量刑辩论的针对性，保障了量刑程序的相对独立性。