戴杰和曹奇是一对80后情侣，两人同居多年。戴杰在北京中关美嘉欢乐影城有限公司任销售员，负责保管票务专用章及日期章，同时也负责对外联系印刷本公司电影兑换券。2009年6至7月间，戴杰利用自己职务上的便利，伙同男友曹奇私自印刷电影兑换券，并加盖相关印章后予以销售，后将获利的人民币45万元私自占为己有。北京中关美嘉欢乐影城有限公司发觉上述情况后向戴杰核实，她拒不承认，但表示自己可以帮助协调解决。同年9月16日，戴杰、曹奇委托他人退还公司人民币420250元及部分未售出的电影兑换券。在公司报案后，9月27日，两人被民警抓获。

    一审法院经审理认为，被告人戴杰身为有限责任公司的工作人员，利用职务便利，伙同被告人曹奇骗取单位钱财，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，各判处两人有期徒刑七年，并责令两人退赔赃款人民币2万余元发还被害单位。

    戴杰、曹奇不服，认为量刑过重，向一中院提出上诉。

    戴杰在法庭上替男友“说情”，称犯意不是男友曹奇提起的，他是在事发之后才了解的犯罪事实。她犯罪的目的是为了帮助病重的父亲，请求二审法庭对其再予从轻处罚。

    而她的男友曹奇却将责任推了个干净，称他在公安机关所作的有罪供述，是为了替女友承担责任，其实际并未参与整个犯罪过程，也不知道女友所做的事情，送票、取票都是女友的吩咐，自己并不知是假票。

    一中院经查，曹奇的供述与在案多名证人证言能够相互印证。另有多名证人证实两人一起印刷过兑换券，并以美嘉影城员工的身份售票、送票，售票款也被两人分别占有。此外，两人系恋人关系，长期同居，曹奇与戴杰一起从事上述活动，并分得大量钱款，其事先不知情的辩解明显不能成立。并查明，曹奇积极参与了印刷、卖票的整个犯罪过程，还曾经供述自己系犯意的提起者，故两人在共同犯罪中的作用相当，曹奇不应认定为从犯。

    故此，一中院驳回两人上诉，维持原判。（文中涉及人名均系化名）