经法院审理查明，原告黄秀英与死者刘前宽于2003年登记结婚。两人之前均有婚史，黄秀英与前夫生育两女孩，大女儿名张红，小女儿名张兰。刘前宽与前妻生育两男孩，大儿子名刘高军，小儿子名刘小军。再婚后，黄秀英带小女儿张兰到刘前宽家，与刘前宽及其两个儿子共同生活。黄秀英前夫犯罪入狱，大女儿张红经常会到其母亲家去。黄秀英与刘前宽结婚后，便将母女三人的户籍迁入刘前宽家。

    2009年4月22日晚，刘前宽在煤矿做事，因事故死亡。经协商，煤矿方一次性赔偿死者家属38万元，另给2万元给刘前宽的父亲。2010年8月22日，在原、被告双方亲属、村干部等人在场的情况下，达成死亡赔偿金分配协议，除去丧葬费1万元，余款37万元由死者儿子刘高军和刘小军各得一股，死者配偶黄秀英及其带来的小女儿张兰共得一股。该协议随后履行完毕。不久，死者配偶黄秀英及其两个女儿认为该协议分配不合理，向法院起诉撤销原分配协议，要求按份平均分得死亡赔偿款共19.5万元。

    法院认为，死亡赔偿金原则上应由生前共同生活的亲属共有，分配比例可参照《继承法》的规定。因此，与继父刘前宽形成抚养关系的继女张兰有权参与分配；刘前宽与张红形成了事实上的抚养关系，因此，张红也有参与分配的权利。

    分配协议经双方亲属及见证人见证达成，故对原分配方法应总体上维持，仅对原告张红应得的份额作出处理。考虑到张红在刘家生活的实际情况，酌定由刘高军、刘小军每人从所得份额中拿出1万元分给张红。据此，一审法院做出上述判决。