光明网讯（通讯员 覃志凌）  广西天峨县下老乡圭里村村民杨昌星，在放牛时出于好奇而学吊网捕鱼，不料被木棒头打击到胸部，不幸身亡，他的三个未成年女儿向吊网的主人索赔10余万元。近日，广西河池市中级人民法院对此案作出了终审判决。

    王建军、毛健、黄初一等6人均系天峨县下老乡圭里村村民。2007年4月，他们6人合伙在圭里村的八岗沟（地名）安置吊网捕鱼装置。这个捕鱼吊网装置，是用钢丝绳(钢缆)固定在沟两边离水面约20米的山坡上，钢缆离河面上空约10米，一边固定在大树桩，一边设置转轮，用于吊鱼网，白天将网吊在空中，用一木棒将转轮卡死，到了晚上捕鱼时将木棒取出，将吊网放到水中，待鱼游到网中，将转轮转动，将网吊起，捕获鱼类。

    2007年6月7日，村民杨昌星到八岗沟一带放牛，他见吊网无人看管、值守，出于好奇，也想学习捕鱼，于是他就擅自操作吊网装置，不料他刚刚开始操作，吊网绞盘立即快速转动，绞盘上用于转动绞盘的木棒头打击对杨昌星左胸部，杨昌星倒地，致内脏破裂，不幸身亡。

    当天晚上约八点钟，黄初一等3人来到吊网边欲捕鱼时，发现杨昌星倒在离转轮约3米附近，立即跑回住处，并向下老派出所报案。第二天，天峨县下老派出所现场勘查，综合现场情况，认定杨昌星是被木棒击中死亡，其余体表检查未发现其他致命伤，认定为生产事故死亡，并注销其户口登记。

    杨昌星结婚后育有杨彩娟、杨彩将、杨如婷三个女儿，都还未成年，其妻早年离婚后外嫁他乡，去向不明，杨昌星的父母均不在人世，其死后3姐妹无人抚养，经家族及当地村民委协商，同意由其弟杨昌田为3姐妹的监护人，负责抚养3姐妹。

    由于与王建军等就赔偿问题协商未果，杨家3姐妹以原告身份向天峨县人民法院提起诉讼，要求王建军等6被告赔偿因父亲杨昌星死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费三项共计10余万元。

    天峨县法院审理后认为，杨昌星死于生产事故这一事实客观存在，对于该死亡后果，杨昌星作为一个具有完全民事行为能力的人，应当预见到自己的行为可能产生安全事故的后果，但其擅自打开控制吊网转轮的保险装置，私自转动吊网转轮，由于操作不当及力气单薄，不能控制吊网转轮，导致转轮反转，被转轮上的木棒反弹击中胸部受伤死亡，是导致这一事故的主要原因，其应对该事故产生的后果承担主要责任，王建军等6人置吊网捕鱼的行为，虽与杨昌星的死亡后果无直接的因果关系，但因其没有设置相应的安全标志，没有人对吊网设施值守，对吊网管理不到位，是该事故发生的间接原因，应对杨昌星的死亡后果酌情承担次要赔偿责任，即承担杨昌星死亡损失的15%。由于该吊网是6被告共有，因此6被告对该赔偿后果互负连带清偿责任。

    法院由此判决：一、被告王建军等6人赔偿原告杨家3姐妹因杨昌星死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费三项共计81348元的15%，即12202元。王建军等6人互负连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。

    宣判后，杨家3姐妹不服，向河池市中级人民法院提出上诉。

    3姐妹的理由：一、没有证据证明死者曾转动过转轮、认定“死者杨昌星实施捕鱼活动并因此导致死亡”的事实与客观不符。二、一审判决适用法律错误。王建军等6人从事的吊网捕鱼作业对周围环境具有高度危险，本案对王建军等6人应根据《民法通则》第一百二十三条的规定，承担无过错责任。三、一审在无证据证明的情况下判决死者自行承担85%的损害后果责任，判决结果严重不公。故请求撤销一审判决，支持其一审全部诉讼请求。

    河池市中院审理后认为，杨家3姐妹在一审起诉状已经陈述“家父杨昌星路过被告设置吊网的转轮边时，碰到吊网转轮插销，导致吊网瞬间下滑使插在转轮上的木棒反弹击中杨昌星的胸部”，而在二审上诉时又否认父亲杨昌星触动吊网绞盘转轮的事实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，因三上诉人没有提供证据证实杨昌星有其他死亡原因，法院确认杨昌星触动吊网绞盘转轮的事实。

    法院认为，杨昌星长期在吊网绞盘装置附近生活，应当能够预见到这类装置是用于渔业生产，擅自触动可能会发生危险，但仍触动吊网绞盘转轮，其对自己死亡结果的发生有重大过失。王建军等6人设置吊网后，平时都派人到现场值守绞盘装置，但在杨昌星死亡的当天无人值守，也没有在周围设置明显的标识，属于管理不到位，且设置的吊网违反《广西壮族自治区渔业管理实施办法》的相关规定，王建军等6人对杨昌星死亡的发生存在过失，应承担一定民事责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，杨昌星对死亡结果有过错，可以减轻王建军等6人的赔偿责任，又因3姐妹均为未成年人，考虑对未成年人的特殊照顾，可以适当调整本案民事赔偿责任的比例，因此杨昌星因死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计81348元，由杨昌星自行承担60%责任，王建军等6人承担40%责任，即32539.20元。

    综上，杨家3姐妹的上诉理由部分成立，法院予以部分支持。一审法院适用法律错误，应予改判。

    河池市中院遂改判，由王建军等6人连带赔偿杨家3姐妹32539.20元。