《办法》规定，在适度释明实现实质公平的原则下，对以下八种情形予以释明：一是诉讼请求不明确、不充分，二是法律明确规定不属于法院主管的事项，三是诉讼主体不明确、不适格或有遗漏，四是欠缺前置程序或其他前置事项，五是当事人对其诉讼请求所依据的法律关系性质或民事行为效力认识有误，六是双方有争议的专门性问题，七是对对方的陈述或证据不发表确定意见，八是案件相关要件事实的举证责任分配等情况。

    《办法》指出，释明采取全程告知和答疑、公开心证、询问意见三种方法，在立案、庭前准备、庭审三个阶段择机释明。通过有效、规范的法律释明工作，达到当事人的法律意识增强、举证能力提高，法官的业务水平、释明能力提高，案件质量提高的目的，真正实现“和谐司法、案结事了”。