光明网讯（通讯员 刘建章 梁战胜 赵波）     只因进京打工路费不够，伙同他人制定抢劫计划，谋财害命，杀死一名40岁的旅社老板娘。在剥夺他人生命的同时，等待他的也必然是自我毁灭。9月20日上午，轰动一时的河南省温县喋血“303”抢劫杀人案的主谋，年仅25岁的焦作修武人李路路，经最高法院核准，由焦作市中级人民法院依法执行死刑。至此这个轰动一时的案件终于落下帷幕。

    案发旅社 老板娘被劫杀

    焦作温县的吴老板在县城开了一家私人旅馆，平常日子过得有滋有味儿，富足有余，邻里之间也是和睦相处。2010年3月3号下午六时许，吴老板按照往常的习惯准备清理房间，但是当他打开204房门的时候，眼前的情景却让他大吃一惊，他看见自己的老婆直挺挺的倒在血泊之中，已经不省人事，等回过神来之后，吴某立即拨打了110报警电话。

    接到报警后，温县公安局迅速派出精锐警力赶赴现场。到达案发现场，惨状让办案民警不禁为之震撼：旅馆204房间地面上大片血迹，死者仰卧地面，身下有一把带血的水果刀刀柄，喉部、颈部、身上都是刀伤。经勘验，死者致命伤为颈部一刀，导致脊椎左侧椎动脉破裂，大量出血而死。

    劫财还是仇杀？吴老板百思不得其解，平时自己守法经营，也没得罪过什么人，妻子怎么会被人残害于自家旅馆之内呢？是谁在光天化日之下，甚至是在自己的眼皮底下将妻子杀害了呢？鉴于案情重大，温县公安局当即封锁现场，并迅速成立了专案指挥部。

    锁定嫌疑人 原是附近饭店打工仔

    3.3命案发生后，温县公安局立即启动了命案侦破机制，分为现场勘查、沿途走访、视频监控等十项工作组开展工作。警方经过仔细认真的勘察现场，发现现场遗留一件灰白色的羽绒服，经过家属的辨认，不属于家属的衣服。这很可能就是罪犯所留，也有可能正是案件的突破口。于是温县警方经过大范围的调取监控录像和摸排走访，终于在旅馆附近一家饭店发现线索，根据饭店老板讲述，有一名打工人员与警方刻画的嫌疑人极为相似，是焦作修武县人，名叫李路路，3月1号已辞职不干了，至今去向不明。

    同时警方还获悉，在温县的一个打工妹与李路路关系密切，两人无话不谈。于是办案民警找到该女孩并对其做了大量思想工作。最终，这个女孩答应愿意配合警方工作。警方于是让她给李路路打个电话取得联系，以确定嫌疑人的逃跑方位。

    李路路这个电话丝毫没有设防，接通以后他说自己在焦作火车站前的一个书店看书。在得到这一消息后，专案组立即派出抓捕小组赶赴火车站，同时，就近组织警力对嫌疑人进行有效布控，以防止再次逃窜。

    就这样，李路路在焦作火车站附近的书店内被抓，当时他连沾满血迹的内衣和鞋子都未换，加上手上明显的伤痕，李路路很快交代了其于3月3日到案发旅社204房间入住，然后与旅社老板发生争执，杀死旅社老板的经过。

    根椐李路路的供述，他曾经长期在受害人的旅馆包房租住，期间因为欠下房租无力偿还，和老板娘发生矛盾。3月3日下午，嫌疑人李路路故意将电视声音放大，将老板娘骗至204房间，双方争吵过程中发生冲突，李路路怒上心头将人杀害。

    一波三折 原来还有帮凶

    罪犯落网，但干警却高兴不起来，因为整个案件仍然有重重疑问，一个是现场勘查与犯人交代不相符，犯人的体貌特征与已抓获的不一致，另外，从视频监控中，也发现与犯人一起的还有一名可疑人员，根据现场遗留下来的血脚印，技术部门经过鉴定，犯罪嫌疑人李路路的体貌特征确实与之相差较远。难道还有第二个人伙同作案而没有被发现吗？这样的疑问办案民警如同芒刺在背。为了慎重起见，专案组决定再次带领技术人员赶赴案发现场进行细致勘察。

    焦作市公安局通过DNA技术认定做出了结论，案发现场矿泉水瓶上的和洗手间内的血迹DNA认定系同一人所有，但并非李路路所留，也就是说，完全可以认定，李路路还有同案犯。

    在大量证据面前，李路路终于交待出了和他表弟吴远山一起作案的犯罪事实。经过专案组民警艰苦奋战，吴远山也相继落网，至此案件画上了一个圆满的句号。

    因进京打工路费不够遂一同抢劫

    据犯吴远山供述，案发前几天，他过完新年后，准备收拾行囊，再次进京打工，而一直以来关系不错的表哥李路路在知道这一消息后，也表示想和他一起出去闯荡。

    “那天他叫我来温县，我就来了，他问我去哪儿，我说我上北京，他说他也想去，我说我钱不够，只够我一个人去的，他说他想办法。”吴远山回忆说。

    据了解，李路路平时花钱大手大脚，而且染有网瘾，感到在温县打工挣不到钱，所以在得知表弟去北京打工的消息后，就想一同外出闯荡一番。但考虑到没有路费，而且到外地后至少也应该有点吃饭钱，就萌发了先抢一大笔钱再上北京的想法。经过深思熟虑之后，决定对他长期租住的旅店老板娘下手。

    在一切都计划清楚后，3月3号早上，李路路电话叫来了表弟吴远山，准备开始他们罪恶的计划。经过两人精心策划，从温县某超市内盗取水果刀一把，并由吴远山去旅馆开房，然后李路路将204房间电视机声音调至最大，以房间遥控器不管用为由，将旅店老板娘骗入房间。

    “老板娘进来后，他就动手了，弄着老板娘说弄点钱，当时她就叫、挣扎……”

    为阻止老板娘呼叫，李路路用刀将其嘴部划伤，后李路路向其索要钱财，老板娘称其包在其他房间，李路路指使吴远山将包取来，从包中翻出一张银行卡。为逼老板娘说出银行卡密码，李路路又痛打老板娘致其鼻骨粉碎性骨折。后李路路指使吴远山去取钱，因卡内无钱未能得逞，吴远山将该情况电话告知李路路后逃走。李路路唯恐罪行败露，遂持刀将老板娘杀害。

    抢劫后杀人灭口 终获死刑

    最高人民法院复核认为，被告人李路路以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；抢劫后为灭口，故意非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪，应依法予以并罚。其结伙抢劫，又杀人灭口，罪行极其严重，应依法从重处罚。