原告王老太在法庭上多次强调儿子李老三无权处分该房。王老太诉称:房子是祖上传下来的，老伴去世后房子留给其住。今年其从别人口中得知老三将房屋卖给了李意并且签订了协议，李意之所以不让其签字就是因为老三嗜酒。据此认为此协议是无效的。

    李老三在法庭上述说自己签订协议时已是醉酒状态，是在没有意识的情况签名、并非自己的真实意思表示，而且李意让其签名的时候把纸折了起来，自己根本没有看上面写了什么就签名了。同意确认协议无效。

    买主李意表示事实并非如此:这个协议早在1992年就签订过，由于搬家弄丢了所以让李老三在2007年补签了一份。李老三是代表王老太夫妇签的字，卖房子是他们家人都同意的。20世纪70年代，全村人已转为城市户口，由于吃水、用水都要从外面打水所以他们都不再这里住了。其92年买了这房后就一直居住至今。由于王老太不会写字，92年的时候李老三的父亲生病在床，所以由李老三代替两位老人签的字。遂不同意原告的诉讼请求。

    法院经审理后认为李老三未经王老太同意，擅自将房屋以低价出卖给李意，损害了李老太的合法权益，故李老三和李意签订的买卖协议应为无效。李意并未提供证据证明1992年买卖协议的存在，故对李意的该项辩解意见不予采信。故判决确认李老三和李意签订的协议书无效。