2012年1月7日，蔡甲驾驶无偿借用王丁的轿车发生道路交通事故，将受害人樊乙撞伤。事故经交警部门处理，认定驾驶人蔡甲负事故全部责任，樊乙不负事故责任。事故发生时，车辆没有投保交强险，车主王丁出借车辆时也未告知蔡甲车辆未投保交强险。蔡甲持有合法驾驶证。受害人樊乙伤情构成四级伤残，医疗等各项损失共计176000元。

    【分歧】关于本案赔偿责任的承担，存在三种不同意见：

    第一种意见认为，由车辆借用人蔡甲承担全部赔偿责任，车主王丁对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任；第二种意见认为，事故虽由车辆借用人蔡甲引起，但车主王丁因未给车辆投保交强险存在过错，故其应对加重借用人的责任风险部分，即在交强险赔偿限额范围内与车辆借用人蔡甲承担连带赔偿责任；第三种意见认为，由车辆借用人蔡甲承担全部赔偿责任，但车主不应承担连带赔偿责任，而应在交强险赔偿范围内承担补充赔偿责任。

    【评析】 笔者同意第三种意见，理由如下：

    由车辆借用人蔡甲承担全部赔偿责任，车主王丁不承担连带赔偿责任，而应在交强险赔偿范围内承担补充赔偿责任。根据侵权法第四十九条、第五十三条之规定，本案中王丁无偿借用蔡甲驾驶自己的轿车，发生交通事故后，驾驶人蔡甲负事故全部责任，该车辆在事故发生时没有投保交强险，由机动车使用人承担赔偿责任。而车主王丁存在一定的过错，出借车辆时未告知蔡甲车辆未投保交强险，应承担相应的赔偿责任；该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，也可由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

    （作者单位：河南省襄城县人民法院）