2010年，陈晓清系李永安的姐夫，陈晓清一直在做水果生意，本来生意一直很好，利润也不错，但是由于一次入货不慎，导致资金周转不来，遂向其小舅李永安借钱周转，于2010年9月2日向原告借款，并打下欠条约定：“今借到李永安现金人民币计陆万陆仟元，此据，每月利息0.5分，计人民币叁佰叁拾元整，将于2011年10月1日前还清。借款人：陈晓清，2010年9月2日”。2011年11月23日，陈晓清与其妻李永玲感情破裂导致离婚，昔日“小舅”遂到被告陈晓清家多番追债，都不得回音，陈晓清也没任何表示，原告李永安遂诉至法院。

    一审法院审理认为，被告陈晓清因生意周转向原告李永安借款是事实，被告陈晓清应当按照约定归还借款本息。原告主张按月息0.5分计算利息，即0.5%的月利率计算利息，原、被告约定的利率未超过银行同类贷款利息的四倍，应受法律保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定作出以上判决。