本页位置:首页> 文化> 文学 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
从“被动点名”到主动思考的完美转型
作者:邱青霞   发布时间:2012-03-06 09:48:53


    最近微博上热议南京师大防逃课出绝招想出的360度拍照点名方法,继而网友们纷纷晒出各大学校稀奇古怪的点名方式,例如蓝牙点名、短信点名、排队点名及各种应对方法。大学生经过残酷的竞争进入高等学府,发现大学像极了脱缰野马可以驰骋的平原,难免会松懈,所以很多学校就认为学生一旦没有束缚,自制力不够,给其以适当、必要的监督管理是应该的,这样可以培养健全的人格素养。但这种手段是很粗糙的,目的也不精致,各大高校花这么多的心思在点名上,学生们最后也不买账,这样的“被动点名”到底对谁有好处?

    每个学生都经历过小学、中学千遍一律的刻板学习,如果说之前的学习是提供给他们一种认识世界的手段,那大学理应放手让他们自己去认识世界、完善自身,赋予他们选择权,让他们有权利也有义务知道自己能成为怎样的人。记得曾有位教授说过:“逃课是自由的象征;上课可以睡觉、吃东西,但不能破坏环境影响他人;课堂不是教堂,教师不是牧师,老师的话学生可以随时质疑”,虽然这段话不免有点违背学校管理秩序的意思,但是连老师都持此观点,更何况是作为受众的学生。我期盼大学能够不一刀切的制定雷同的课表来“灌溉”学生,用必修课来“管制”学生,而是鼓励学生去选自己感兴趣的课程和老师,试想这样的话还有用各种花招来“点名”的必要吗?大学为学生提供了一个良好的软环境,但接下来的能力培养则要看学生自己的本事了。

    仔细想想,毕业后我就通过公务员考试进入法院系统工作,这一年多来,发现大学给我留下的不是专业知识的精、深,而是一种法学的人文素养。严谨、细致的逻辑能力是一个认真学过法律、读过好书的法学人的基本素质。作为基层法庭的一名工作人员,面对的是最朴素的老百姓,老百姓认理,你就要讲理。还记得刚上班时,一对夫妻来我们法庭咨询离婚事宜,在听完他们各自的诉说之后,我发现问题其实不大,只是两人都在气头上,矛盾不好解决。我先用一种略带“评价”的语气对他们进行劝解,说夫妻不要轻言离婚,那么多年的感情不容易,之后就给他们讲了些婚姻法上规定的离婚条件,只有达到哪些法定条件法院才会正式判决离婚。说完这些之后,男方认识到自己的问题,主动向女方道歉,要求再给他一次机会,最后两个人重归于好。看着当事人幸福离去的背影时,我的心情既喜悦,又复杂。

    现在,通过一年多的认真工作,我也慢慢从一名“被动点名”的学生蜕变成了能够“主动思考”的社会人。经历过浮躁的时刻,我告诫自己一定要不断的学习,遇到困难要学会主动地分析问题、解决问题,变“变动”为“主动”,真正做好人,做好事。



来源: 光明网-法院频道
责任编辑: 孟圆

关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2012 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号