原告海阳和一服装辅料有限公司诉称，韩国和一画粉株式会社成立于1961年，其生产的“熊猫牌”画粉在包括中国在内的国际市场上享有很高声誉。而原告是韩国和一画粉株式会社社长李壮一于2003年1月在烟台投资设立的外商独资企业，其成立后即生产销售“熊猫牌”画粉这个单一产品，其产品包装盒上均使用了“熊猫牌”商标，并一直采用多年来独创的外包装盒。被告东阳和一缝制用品厂个体业主张某熟知“熊猫牌”画粉在行内的知名度，不仅于2008年恶意取得原告在先使用并有一定影响力的“熊猫牌”商标申请，而且自2008年开始通过仿冒原告所特有的产品外包装设计，并使用原告商号中文“和一”及英文“HWAIL”，来生产销售“熊猫牌”画粉，而且是低价销售，扰乱了整个画粉市场，构成了不正当竞争。被告北京三和隆商贸有限公司销售了被告张某生产的上述仿冒产品。

　　原告认为，二被告擅自使用与原告知名商品十分近似的名称、包装、商标、商号，造成和原告的知名商品相混淆，使购买者误认为是原告的知名商品，严重侵犯了原告的正当利益，故起诉要求判令二被告停止侵权行为，张某赔偿经济损失100万元。

　　目前，本案正在进一步审理中。