2010年春节期间，在外地工作回家过年的几个老朋友，高某、刘某等人在某饭店聚餐。由于长时间没见面，越聊越投机，就喝了不少酒。一直到深夜结束，随后他们又准备去KTV，在KTV门口，几人因争付打车费发生了点争执，高某挣脱向别处走去，其他几人径自到KTV包间。当夜，高某不知所去，第二天高某父母向公安机关报案，一月后在某个水塘内发现高某的尸体，被法医鉴定为溺水死亡。

    后经过怀远县法院审理，刘某等人被法院判决承担七万余元的民事赔偿责任。一审判决后，刘某等人提起了上诉，他们认为自己只是一起喝酒，对高某的死亡并不应该承担赔偿责任。此案上诉至蚌埠中院后，被依法驳回，维持了原判。

    案件在执行过程中，执行法官多次找到刘某等人，但刘某等人均表明自己没有责任，拒绝赔偿。看来被执行人从心底里对判决仍然不服，执行法官发现了这种情况后，决定从思想上进行劝解，于是从头到尾把判决的理由、依据法条等耐心地给当事人讲了一遍。经过大量的思想工作后，刘某等人终于认识到自己的错误和应该承担的责任，于是出现了开头的一幕，此案得到了顺利的解决。