光明网讯 （通讯员 陈宙华）   已经达成离婚协议后,却因翁媳争着抚养小孩再起纷争。2012年6月1日，在江西省石城县人民法院承办法官的耐心协调下，争议双方最终谈定，由被告温某某负责抚养两个小孩，原告赖某某享有小孩探视权。双方当事人及其亲属离开法庭时均感激地对法官说：“你们这么耐心诚恳的工作态度，我们感觉很暖心。这种处理方案我们很满意！”

    原告赖某某（女）与被告温某某（男）于2011年打工时认识而结婚，分别于2002年8月、2009年1月生育两男孩。因双方均常年在外分隔两地打工，离多聚少，小孩一直随被告父母生活。2009年冬，原告欲带一小孩离家外出，被告父亲出面制止，翁媳因此发生吵打。2012年4月28日，原告诉请离婚，并要求自己抚养年龄更小的孩子。

    法院受案后，承办法官当日便组织双方进行调解。调解中，被告提出如果原告要带养小孩，必须在家与小孩建立一定感情后，小孩愿随其生活，方同意由其带养。原告当场表示同意，但原告在家与小孩仅相聚两天，又离家外出打工。5月29日，被告考虑自己父母年迈，带养两个小孩多有不便，加之大儿子不愿与原告生活，故在法官主持下，与原告达成调解协议，由原、被告各抚养一个小孩。不料原告带着小儿子离开法庭不久，被告父亲便在途中拦住原告，以原告多年不尽抚养义务、未与小孩建立感情、原告父母双亡自己又居无定所，无法教育好小孩为由,将小孩强行走，并扬言不准原告探视小孩。为此，原告及其亲属群情激愤，以被告父亲无权干涉原、被告对小孩的抚养协议为由，欲聚群前往被告家争抢。

    承办法官知晓后，当即对原告方进行了劝解，疏散了其亲属，并组织双方6月1日再次协商。该日，虽承办法官仅要求当事人双方出席，但双方仍聚集了几十位亲属前来法庭助威。调解中,两个孩子均提出希望两兄弟不分离。承办法官在了解了小孩的意愿后，先对原、被告双方聚众行为进行了严肃的批评教育，再从如何才能使小孩健康成长、快乐成长入手，情、理、法交融，通过耐心诚恳的劝导，最终原、被告双方及其亲属均欣然接受了建议而达成了上述协议。