法院办案有难易之分、轻重之别，在此意义上划分大案小案，本无可厚非。但是，如果因案件小就轻视，就不依法处断，则无异于“人之情，不蹶于山，而蹶于垤”。

　　何谓案小？无非指相对于那些大案要案疑难案而言，社会影响及复杂程度为轻为小为不及的案件罢了。在不少人的眼里，诸如简单的民事案件、争议不大的经济纠纷案件、刑事自诉案件，甚至包括某些公诉人依法可以不出庭的刑事案件，他们是不屑一顾的，自以为拿过来就会办，什么时候都能办，怎么办都没大错。殊不知，就在这些被称之为“咋办咋有理，咋办咋算数”的“小案”中，法理不通成错案的有之；假公济私成人情案的有之；亲疏分明成关系案的有之；唯利是图成金钱案的有之；人云亦云成糊涂官判糊涂案的有之；……凡此种种，不一而足。

　　有人说小案无大为，不然。首先，案有大小而理无轻重。世上有所谓“万事一理”之说，当然也包括办案的道理。某些看似无几的小案，如能认真地以法律惊讶去衡量一番，你一定会发现，就法律关系而言，其实并无大案要案与小案简 之分。其次，不为小案者无以为大案。大案原由一个个小的环节、一件件不起眼的小事情、一段段看似寻常的小矛盾形成和发展起来，哪有与生俱来的大案？明察大案者，必定是整理归纳运用小环节、小事情、小矛盾以说明整理的行家里手。

    从事审判工作的第一个法官，任何时候都要“不以案小而不为，更以大案要案而为之”。