1997年，原告魏小明为连上生从银行贷款1万元用于购买汽车，随后因连上生无力归还贷款，经原告魏小明、被告孔根平与连上生三方协商一致，由连上生将汽车转卖给被告孔根平，连上生因购买汽车所欠原告魏小明的1万元贷款亦由被告孔根平负责归还。2011年10月4日，原、被告双方对债务进行结算，被告孔根平具立了1.5万元的借条给原告魏小明，确认了这笔债务。因被告至今未归还欠款，原告遂诉至法院，要求被告归还欠款1.5万元，并支付利息3千元。

    法院经审理认为，原告魏小明同意连上生将债务转移给被告孔根平，孔根平自愿承担连上生的债务，并以借条的形式确认了原告1.5万元的债权，因此，原、被告之间的债权债务转移合法有效，被告孔根平有按约清偿债务的义务。因被告孔根平具立的借条中没有约定利息，原告魏小明亦未能提供证据证明该笔债务被告应支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。该院遂依法作出前述判决。