2010年2月份，原告高某借给被告高某某现金20000元，承诺2010年春节归还，出具欠条一张，但未约定利息。2010年春节被告未主动还款，原告便找到被告要求还款，但被告以暂时没钱为借口，要求宽限一段时间。此后原告多次催要借款，被告总是推脱不还。为此，原告手持被告书写的欠条来到法院，请求法院依法判决被告偿还本金及利息。

    法院在查明案情的基础上依法支持了原告要求被告偿还本金20000元的诉求，同时依法驳回其要求利息的主张。判决后，原告对于法院不支持其要求利息不理解，于是法官针对本案原告进行了判后释法。公民之间的借贷纠纷，作为借贷案件受理,虽然本院被告向原告出具的是欠条，但事实原、被告之间发生的是借贷，因此本案属于民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告之间在借款时没有约定利息，所以法院对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。况且自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。