法院经审理查明，2007年年初，被告人汤志群在铜鼓县大塅镇双红村张某某家看见一古董香炉，便提出想购买该香炉，遭到张某某拒绝。事后被告人汤志群一直惦记着这只香炉，在与被告人邹勇、张华（另案处理）闲聊时谈起此香炉，邹勇便提出去一起去盗窃该香炉，汤志群、张华均表示同意。数日后，被告人汤志群带邹勇、张华到大塅，然后汤志群带邹勇到张卫红家附近，向邹勇指明香炉存放的地方。被告人邹勇踩好点时发现张某某家有一狗洞通往屋内，便又联系身材比较瘦小的翁建新（已判刑），要翁建新实施盗窃。2007年2月5日，张华、邹勇、翁建新三人一起来到大塅镇双红村，邹勇将翁建新带至张某某家门外，指明香炉摆放的位置后，随即离开。翁建新确定了香炉的具体摆放位置后，便从狗洞钻进张某某家，将古董香炉盗走交给邹勇，后三人一起逃离现场。几日后，邹勇、张华将盗窃而来的香炉拿到湖南省长沙市古玩市场出售，得赃款8000元。邹勇和张华各分得赃款3000元，翁建新分得赃款1000元，汤志群分得赃款960元。

    2011年12月8日，被告人翁建新、邹勇、汤志群、张华的家属为四被告人退赃32000元，并取得失主张卫红的谅解。

    法院经审理查认为，被告人汤志群以非法占有为目的，采取秘密手段，与邹勇、张华等人共同盗窃他人财物，数额较大，被告人汤志群的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤志群积极退赃，并取得失主的谅解，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。但被告人均系入户盗窃，应适当增加刑罚量。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，以及对社会的危害程度，遂作出上述判决。