黄卫起诉乐音离婚纠纷一案，他们双方因感情不和乐音已于小孩3岁就离家出走至今未回。尽管如此，但由于他们的小孩已经12岁了，因此需要征求他个人的意见。黄卫带小孩来时，他还是一脸笑容，我询问他跟谁住，他说跟爷爷、奶奶还有爸爸一起，我再问他那母亲呢没有和你们一起住吗？他就满眼泪水不回答，黄卫在旁边说孩子母亲在他上幼儿园时就离家出走了，我问他是吗，他点头。我再问，如果父母离婚，你愿意跟谁一起住，他不回答，许久他才回答说想和爸爸妈妈一起住。我说按法律规定，如果你的父母离婚，你需要做出选择，他说我希望父母不离婚 ，他满脸乞求地看着我，我一时不知该如何回答他，这个小孩，无论母亲基于什么原因离开他，但是那么多年过去了，从他的眼神中我仍然可以感受到，他的母亲尽管不回来与他们一起居住，但是只要父母不离婚，明知母亲回来只是他的期盼而已，他心里的家就还是完整的，现在父亲却提出离婚，他心里自己给自己安的那个完整的家就要破碎，他实在难以接受。由于我也身为人母，所以我更深地体会到母亲对于孩子的重要，与及孩子对母亲的依赖。因此，与小孩要完笔录后我便让小孩到门外等待，我从小孩准备上初中，而初中属于小孩的叛逆期，从小孩对母亲的依赖角度等，因此我希望黄卫多考虑小孩的成长，他没有妈妈照顾，但是只要他与乐音没有离婚，那么小孩就认为他还是有一个完整的家，如果能让小孩上完初中就好了，但是无论我多么努力地与黄卫沟通，他坚持称，如果法院能判决我们离婚，小孩应该是没有问题的，这么多年他也已经习惯了没有母亲在身边的日子，所以坚持不同意撤诉。

    相对于黄卫来说，他等待了乐音十多年，人的一生又有多少个十年呢，如果黄卫有充分的证据证明他们之间的夫妻感情已经破裂，依照法律规定，作为法官我就必须判决准许他们离婚，因此，我只要按法律规定判决准许他们离婚就可以，我完全可以不用顾及小孩的感受，但是一想到这个小孩他从小就缺少母爱，现在如果我们判决离婚，又把他心里给自己安的完整的家打碎，这样对他来说真的太残忍了，我真的没有办法狠心这样下判下去。我多次联系小孩的外公，希望他能动员他的女儿回来看看小孩，即使最终我们判决离婚，我也离婚小孩能见到母亲一面，但是多次联系小孩的外公均说联系不到乐音，我真的觉得自己不知道怎么面对这个小孩，作为法官，我却连让他见母亲一面的忙都帮不上，我这个法官做得也太失败了。

    开庭审理后，黄卫提供的证据已充分证明其与乐音的夫妻感情确已破裂，合议庭成员合议的统一意见是准许黄卫与乐音离婚。我陷入了深深的纠结中，我到底该怎么办？我判决准许他们离婚，就意味着我强硬地把这个小孩家拆散了，没有了这个家的梦想，这个小孩今后的路是否能走得顺利？如果他因此而走错了路，我真觉得自己无法原谅自己。然而是，多次做黄卫工作建议他撤诉未果后，我还是得严格按法律规定处理案件，判决准许黄卫与乐音离婚。

    这件案过去以后，我常常想，作为法官或许我不应该对当事人投入太多的感情，也许事情并没有我想象的那么严重。借此，我只能祝愿黄卫与乐音的小孩能一路走好，一生平安，也祈祷乐音能抽空回来看看他们的小孩，给孩子一份安慰。