4月27日，原告章某受雇于被告刘某为被告谢某建房，在拆除旧房时，章某不慎摔落受伤。双方因治疗等费用发生矛盾，7月20日，章某诉至江西修水县人民法院要求二被告连带赔偿医疗费用等90000余元。

    得知原告因伤不能下床行走，承办法官驱车赶到原告家中了解案情。后找到包工头刘某，刘某表示当天并未安排原告拆房，其受伤是不服从管理所致，与己无关。房主谢某则表示自己建房已承包给刘某，原告受伤要找雇主。

    法官们在了解案情后，认为此类案件在当前农村建筑领域具有典型性，妥善处理能起到良好的社会效果。于是立即召开案件分析会，决定举全庭之力，整合村组干部、司法协理员等调解力量，全方位化解矛盾。

    先去原告家做慰问调解工作，在费尽口舌后，原告表示愿意放弃部分诉请。其后带着多个同类案件判决来到刘某和谢某家，向其释法析理，站在法理人情的角度做劝解工作，最终两人也表示愿意给予一定的补偿。8月6日，经全体人员地不懈努力，终于二被告和原告一起到法庭签订了调解协议。