曾某因为盗窃罪被判刑七个月，由于改造认真，2011年5月提前出了狱，可刚出狱的他还是干起了老本行。一天，他在上网的时候听说有一款解码器用于偷车就能神不知鬼不觉，易于得手。他遂通过网银买了这款解码器。

    2012年4月2日，曾某准备好盗窃工具后，邀约陈某到广西武宣县城偷车。4月3日22时许，伺机作案的两人看到潘某驾驶的面包车将停放在武宣鞍山路“阿美大酒店”大门前，在潘某用遥控器锁车时，曾某即用网上买来的解码器干扰信号，致使车辆防盗系统失效。后由陈某放哨，曾某负责撬盗车辆，在曾某撬烂车门锁及电门锁后，陈某发现潘某往回走，即向曾某示意，随后二人一起逃离现场。潘某发现其车辆被撬即报警。

    2012年4月4日凌晨1时许，公安民警发现曾某、陈某形迹可疑，对二人进行询问，紧张的两人更是漏洞百出，经搜查，两人身上都有一整套的盗窃工具，两人也如实供述了盗窃的事实。

    武宣法院审理后认为，曾某、陈某以非法占有为目的，撬盗他人车辆，价值31350元，数额巨大，二人的行为确已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，曾某先提起犯意，且积极参与实施盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈某应邀参与盗窃并负责放风，起次要或辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。曾某、陈某已经着手实施盗窃，因车主及时返回，盗窃未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。曾某、陈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。曾某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。

    据此，武宣法院作出判决，判决两人犯盗窃罪，判处曾某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元；判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币18000元。