本网讯（通讯员 王长平 邱家亮）   江西省广昌县京都、京发、京安三家物流有限公司互为联保向某信用社贷款，约定三公司任何一方贷款，另外两家公司承担连带担保责任。各方签订贷款协议后，信用社分别向三公司各发放40万元贷款，但贷款到期后，三公司均未按照约定向信用社偿还借款本息。8月15日，江西省广昌县人民法院对该三起金融借款合同纠纷案作出一审判决，判决该三公司各自偿还银行借款本息合计45万元，并互相承担连带担保责任。

    法院审理查明，2009年5月27日，广昌京都、京发、京安三家物流公司签订《信用共同体成员承诺书》及《信用共同体联保承诺书》，约定：信用社社与联保小组任一成员签订借款合同时，联保小组其他成员承担连带保证责任，保证期间截止至借款到期后二年。同日，三公司分别与信用社签订《中长期借款合同》，信用社也分别向该三家物流公司发放了40万元贷款。但借款到期后，原告信用社多次向三公司催收借款本金及利息，三家物流公司均未还款。为此，信用社诉至法院。

    法院认为，借款到期后，三物流公司未按约归还借款，其行为属违约，应依合同约定，承担民事违约责任；且三公司之间互为联保，即作为贷款的担保人，对借款的偿还也应承担相应的连带保证责任。据此，法院一审依法作出上述判决。