本网讯（通讯员 张淑琴 李慧兰）   “男方为工作应酬确实难免，我也经常责怪我家那位喝酒，你的心情我非常了解。”主审法官一席话，瞬间拉近了与原告的距离。2012年8月16日，江西省吉安市吉州区人民法院一起离婚案件当事人，在法官真诚劝慰下言归于好。今年以来，该院在婚姻家庭案件的审理当中，注重体察当事人心理，拉近与当事人的距离，采取三项举措倾力打造“亲民家事法庭”。一审服判息诉率达94.6%。

    赡养案件庭审形式“接地气”，拉近与当事人的距离。赡养案件当事人众多，左有耄耋老者，右有儿女成群，为了平等地与当事人对话，营造亲切平和的交流氛围，法官从高高的审判席走下，在原被告中间落坐，呈圆桌庭审。用本地方言主持庭审，不用“原告”“被告”等生硬的法律称谓，而是称呼“老人家”“老大”“老二”，既照顾老人的听力和表达，又使庭审变成“看得清、听得懂、感受得到、接受得了”的家庭会议，让当事人不拘约束吐露心声。

    婚姻案件“察言观色”评感情，将心比心解心结。离婚案件以“夫妻感情完全破裂”为判决离婚的标准，然而“夫妻感情完全破裂”这一标准十分抽象、难以把握。该院法官擅于“察言观色”，从一个眼神、一句随口而出的话语中，准确把握当事人的心理、判断夫妻关系现状，从而找到化解纠纷的切入点。比如前述的离婚案中，尽管原、被告在法庭上口角激烈，但原告一句“被告不喝酒的时候，对我和孩子都相当好”的话，让法官断定出这对夫妻感情并未破裂，并且找到了调解的切入点。

    “寓教于送达”，释疑解惑暖心田。有些当事人认为法院受理“不符事实的起诉”感到气愤，为此，法官在送达起诉状时就向当事人耐心细致解释，详细告知应诉的程序，打消当事人的抵触心理。送达裁判文书时，主动向当事人，尤其是败诉方，针对其对法律的理解偏差，用通俗易懂的语言从证据采信、事实认定、法律适用、裁判理由等方面进行解释，将裁判的过程直观地展现给当事人，朴素在理的讲解给判决书加了点人情味。