故事发生在去年年末的一天下午，我在法院办公电梯内遇到同年进法院的同事小黄，平时爱开玩笑的他却一脸“痛“状，一只手还不停地轻抚渗血的裤脚。原来1小时前法庭内刚上演一部“咬人”闹剧。这是一起普通的家庭间借贷纠纷案，在旁听席上的被告妻子，公然不顾法庭纪律，当庭漫骂并撕打原告，当法警制止时，竟撒泼撞坏法庭窗户玻璃，为防止疯狂妇女自残，法官挺身参与制止却遭恶咬，隔着几层厚棉布的腿竟被咬出深深的两排血红牙痕。

　　“肇事者必须严惩，否则日后法院的工作没法干了”，然而处理的结果却是肇事者经“教育”后，“无事”回家。很多人不理解，觉得这样做对受伤的法官很不公平。

　　事后，我遇到小黄，问他的感受时却没有怨言，只意味深长地说了一句话，“希望法官的宽容能唤醒一个法盲的良知”。

　　起初我向别人一样为小黄报“不平”，听了他的话后，我陷入了沉思。

　　从我国目前的司法现状看，公民的法律素质普遍还不高，还有相当一部分法盲群体的存在，再加上社会转型期间各种社会矛盾相对较为突出，贫富差距、利益纷争、生存压力、社会观念、价值取向等等因素都可能诱发矛盾的产生。特别是参杂各种利益因素的普通民事纠纷，当事人及利害关系人更易出现“浮躁”心理。法官们在办理案件时，如没有一个平和的心态，就很容易被这种紧张的司法氛围所感染。逃避是不可能的，只有无畏无惧地面对。不仅要有嫉恶如仇的正义良知，还要有心如止水的宽广胸怀。

　　除了对法律的忠诚和信仰，法官还担负着向社会、公民播洒法治理念的责任；除了常人的喜怒哀乐，还必须承受超出常人的为民情怀。毕竟，民事纠纷不同刑事犯罪打击，不良公民的法庭极端行为在乃容为大的法官看来，只要没有造成严重后果也仅仅是“人民内部矛盾”。一点小伤算不了什么，相信法官的宽容一定能够唤醒一些法盲的良知，感化他们从此做一个守法的好公民，同时赢得社会对法官的尊重和理解，共创美好、和谐的法治社会。