2008年2月18日，被执行人周某与申请人某汽车金融有限责任公司签订《汽车贷款合同汽车抵押合同》及附件，约定周某为购买家用轿车向申请人借款59000元，借款期限自2008年3月18日至2011年2月18日，如周某逾期30天不能偿还本金及利息，申请人有权自行宣布贷款到期。周某之妻谢某作为共同借款人在合同上签字。因周某逾期还款情况严重，申请人遂向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，上海市浦东新区人民法院判决周某、谢某支付贷款本息。判决生效后，周某夫妇拒不执行，申请人于是向上海市浦东新区人民法院申请强制执行。

    浦东新区法院经审查后认为，被执行人周某夫妇在其辖区内无财产可供执行，而被执行人的住所地及财产均在荔浦县，因此委托荔浦县人民法院执行该案。

    荔浦县人民法院收到该案后，将该委托案件当做自己受理的案件一样办理。但是执行法官多次联系周某夫妇，两人不是电话不接，就是闭门不见，执行工作陷入僵局。后执行法官向工商管理部门查询得知，周某、谢某均系私营企业老板，周某经营着一家印刷厂，谢某经营着一家养生会所，并不是经济不富裕之人。于是执行法官对周某及谢某的银行账户进行查询，可是以周某、谢某名义开户的账户均无多少存款。但是，执行法官并不放弃，每隔一段时间都对两人的账户进行一次再查询。经过反反复复几十次的查询，在银行8月15日的回单显示谢某有一笔7万元的资金进账。冻结了谢某的银行账户后，法院将冻结裁定书寄到了周某夫妇家里，周某终于露面，并自愿支付了贷款本息。

    某汽车金融有限责任公司的委托人在收到执行法官转交的款项后，不无感慨的说：“我当时看到案件需要委托执行，真是担心不知道钱哪年哪月才能追回。谁知道你们对委托案件也这么上心。”至此，荔浦县人民法院终于执结了这件委托执行案件，消除了申请执行人的担心。