前段时间，在山东济南发生一起因家庭人均收入超出廉租房最低租房标准十几元而被房管局强制要求退房的事件。该事件一经曝光，立即引发群众激烈讨论，有人认为这是政府不近人情的表现，甚至还有人说政府官员只知依“死规矩”办事，只懂给自己不断戴业绩“高帽”，根本不懂得深入百姓，以民生为重。当然也不乏有人为政府的这种做法鼓掌叫好，因为这体现了公平正义，是维护百姓权益之举。作为政法干警队伍中的一员，我们无权站于其中一方而对另一方颐指气使，而是应该以一种理性的态度去权衡轻重，做到两者的有机融合。

    在当今中国，特别是在许多沿海城市，天文数字般的高房价一直是百姓头疼的难题，一个普通的工薪家庭可能一辈子也买不起一套房，这就不可避免的会让越来越多的家庭加入到分割廉租房这块“肥肉”的庞大队伍中，很多无房家庭都想租到政府给予补贴的房子，但可能等了好几年也杳无音讯。

    且我们能发现，廉租房问题并非是社会个例，其牵涉的也不是某个特殊群体的利益，而是大部分无房百姓。如果政府在此租户上放松标准，让他们继续享受福利住房，这难道不也在损害其他无房家庭的合法权益吗？廉租房是有限的，且现在的数量远不能满足需求。社会公平、正义的深层含义不是满足部分人的利益需要，而是尽可能的让更多人在现有条件下享受到党和政府的实惠。

   众所周知，廉租房租户住房标准的制定并非草率之行，这是经过多方考察、修正才最终确定下来的，是有一定科学依据的。对于政府而言，依照标准办事是他们的工作准则，当然，他们还应不断完善廉租房租户标准，规范考察数据，深入调查租户实际收入，并对那些因想继续租房而刻意隐瞒或降低收入额的用户绝不姑息，同时，我也相信，只要他们能做到依一个标准办事，流言自然能就此停息。

    说实话，在平时的工作中，我们也难免会遇到此类难题，在审理案子时，如果我们一味的以法律准则作为审判的标杆，有些时候就会显得不人性化，而当我们过多站于百姓的利益角度去考虑时，又难免会忽视了法律的严肃性。以民为重、关爱民生是我们秉承的理念，但是在关爱百姓的同时我们还应固守自己的职业操守，对于有损社会公平、正义的事情严惩不待，真正做到依法办事与不忘人情“两肩挑”。