1986年10月原告杨高（化名）以8100元的价格向他人购买得汽车一辆，买车时原告向被告杨忠（化名）借得人民币1000元。1987年2月11日原告向南丹县巴定信用社贷款6000元用于支付汽车款。1987年3月原告又向被告借得人民币2000元用于学习驾照，在原告学习驾照期间被告将车辆拿来经营运输，在被告经营汽车期间由于拖欠修理费，汽车被修理厂梁某扣押抵偿修理费。1987年12月15日原告自己向南丹县巴定信用社申请转移贷款给被告，要求信用社将户头转移到被告名下，由于被告不同意，贷款转移未成。1998年7月5日被告要求原告归还其借款3000元后同意还一辆小四轮农用车给原告。2006年7月15日原告到被告处要求被告归还贷款，被告只同意从2006年起每年支付购车货款1000元给原告，并于当日支付了1000元给原告。但从2007年起被告就拒绝支付购车货款给原告。从2006年起信用社每年从原告的退耕还林款扣1000元归还贷款，至今共扣还贷款6100元，尚欠本息8000元。于是原告请求判令被告归还14100元（6100+8000＝14100）给原告。

    【判决】

    法院依法驳回原告杨高对被告杨忠的诉讼请求。

    【评析】

    本案不属于债务转移问题，应该属于原告与被告的合同纠纷问题。原告与被告虽然没有签订书面协议，但是形成口头的协议。从原告起诉的请求、事实与理由，提供的证据来看，原告请求判令被告归还14100元给原告，是原告向信用社贷款至2011年8月15日止的借款本息（其中有6100元原告已归还，尚有本金4000元及利息4000元未还）。这一请求属于债务转移合同的性质，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的全部义务或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告虽然在1987年12月15日向信用社申请债务转移由被告偿还贷款本金及利息，但是债权人（南丹县巴定信用社）并未同意原告将债务转移给被告的请求。同时被告2006年7月15日承诺年付给原告1000元的是货款而不是贷款，原告主张已将债务转移给被告证据不足，理由不充分，对原告的请求法院不予支持。