2012年4月6日，被告王某家菜地里有虫，被告老婆便买农药，用破钵子调好农药洒在菜上。原告家共养了十多头耕牛，均放养在山上，无人看管。4月14日原告家突然死亡两头耕牛，以6600元把两头死牛卖给牛贩。

    法庭上原告诉称，原告家两头耕牛死亡前，只有被告家刚打农药不久，且兽医检查疑视中毒死亡，并且原告家耕牛傍晚回牛圈时要经过被告家的菜地，故原告胡某起诉到法院要求被告赔偿6000元。

    被告辩称，原告家耕牛死亡与被告家打农药无因果关系。原告家耕牛死亡前两天下过雨，且被告家已摘菜吃过，都未有中毒的现象，菜已无毒性。原告无证据证明耕牛是因吃了被告家菜中毒死亡，请求法院驳回原告的诉讼请求。

    一审法院经审理认为，原告要求被告赔偿两头耕牛死亡所造成损失的诉讼请求，因原告无法提供相关证据证实两头耕牛的死亡与被告有因果关系，因此，原告的诉求于法无据。该院依照相关法律规定，判决驳回原告的诉讼请求。