本网讯（通讯员 王希茜）   法院调解夫妻离婚，婚生儿子随父生活。调解生效后，孩子的母亲却又反悔，为了儿子不被带走拒绝其父探视。思子心切的父亲到法院申请强制执行。面对这样不太寻常的执行案件，江西资溪县人民法院执行法官认真研究案情，寻找双方矛盾的根源，通过耐心细致的工作，找寻突破口。最终双方达成和解协议，一场“夺子风波”得以停歇。

    2005年5月，林某某与吴某某经媒人介绍相识后不到半个月便登记结了婚，并于2006年3月生育一子。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。吴某某从小生活在县城又有正式工作，林某某仅为初中毕业的农民，婚后双方因学识、生活环境、习惯的不同经常发生争吵，矛盾激化。

    2011年9月吴某某诉至资溪县人民法院要求离婚。经法院调解双方达成离婚协议，在县城的房子归吴某某所有，儿子由林某某抚养，并且林某某放弃要求吴某某承担抚养费。调解生效后。吴某某却拒不将儿子交由林某某抚养。

    2012年7月31日，林某某向资溪县人民法院申请强制执行。考虑到抚养权执行案件的特殊性，执行法官决定采取柔性的办案方式。8月2日，执行法官到吴某某家中送达执行通知书，说明来意，吴某某对执行法官的到来很是抵触称，“儿子在外地亲戚家，上学也在那上，不回来了。”可随后，执行法官在吴家所在的小区询问，均称小孩并未去外地，昨天还跟一群小孩在小区里玩耍。同时，还了解到吴某某的父母人很好，很通情达理，因此执行法官决定先从其父母着手。

    8月10日，执行法官再次来到吴某某家。通过与吴某某父母拉家常，耐心的明法释理做工作，经过长达3小时的说服教育，吴某某父母表示，孩子跟林某某去乡下，那的教育条件不好，而且林某某常年在外做生意，孩子跟爷爷奶奶住肯定照顾不周到，孩子必须由我们带。

    8月28日，经过执行人员多次的劝说，吴某某全家人来法院与林某某协商解决，但孩子并未来。林家人一见吴家人情绪都很激动，觉得吴家人当时为了房子连儿子都不要，不配要孩子。经执行法官再三的思想疏导，双方家人情绪才慢慢平息下来，愿意坐下来和平商谈。在商谈中，双方都对自己不顾法律规定，只为自己作想感到惭愧，但对孩子的去向始终达不成协议。考虑到孩子的生活、教育环境，执行法官最后向双方建议，孩子上学住在吴某某家，假期去林某某家，这样孩子既得到了良好的教育，又可以得到父母的关爱。

    经过一个上午的协商，双方最终达成了新的抚养协议，孩子上学住在母亲这边，林某某负担学费；假期回父亲家。双方约定9月3日到法院签协议一起带孩子去学校报名。

    9月3日，林某某早早的来到法院等儿子，见到吴某某带儿子来后，激动地对执行人员说：“我都将近一年没见着儿子了，真的很感谢法院。”其儿子笑着说：“我以后可以随时见到爸爸妈妈了。”